أهو مجلس للأمن أم أكبر نادي للقمار؟

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]


أهو مجلس للأمن أم أكبر نادي للقمار؟



االذي يرى اليوم قرارات مجلس الأمن، وعدم قدرته حتى على الخروج بقرار يُوقف مجازر غزة، ويدين ما تفعله إسرائيل في شعب أعزل، لا بد أن يطرح هذا التساؤل: أهذا مجلس للأمن، أم أكبر نادي للقمار اجتمع فيه أعتى اللصوص ليقامروا بمصائر الشعوب تبعا لرغبات حفنة من الدول ومصالحها ؟؟ وللإجابة عن هذا التساؤل لا بد من العودة للآلية التي يتخذها مجلس الأمن في استصدار قراراته. فمثلا لو صوت العالم مجتمعا لأعدل قضية في العالم فيمكن بحق (فيتو) واحد لأحد الأعضاء الخمس الدائمي العضوية أن ينسف كل الجهود، مما يعني أن مصير العالم كله هو بيد خمس دول تعداد سكانها لا يتجاوز الهند، وهذا ما يفسر أن مجلس الأمن بقي على مدى عقود إنشائه عبارة عن ديكور خارجي للقمار الداخلي. فأمريكا مثلا استخدمت حق (الفيتو) أكثر من أربعين مرة لتعطيل قرارات اتخذها المجتمع الدولي في حق إسرائيل منذ نشأتها سنة 1948م، وهذا ما يزيد على الـتأكيد أن آلية حق (الفيتو) المعمول بها حاليا هي آلية غير ديمقراطية تفرضها دول تدعي الديمقراطية.


وبالإضافة إلى هذا، فمجلس الأمن يتبنى المصطلحات التي توافق فقط مصالح أعضائه الخمس ويُشرعها لتصبح مصطلحات عالمية تؤشر وتُشرعن فعل ما، فمصطلح "الإرهاب" مثلا تبناه مجلس الأمن وفق رؤية أمريكا والدول الغربية وأعطاه تعريفا يوازي هذه الرؤية، حيث تم توظيفه هذا التعريف بشكل سيء ضد كل من هو مسلم، حتى بدا مصطلح الإرهاب مرادفا "شرعيا" للإسلام.
هذا الأمر استغله جيدا الرئيس الأمريكي المنتهية ولايتها "بوش" ، حيث زاد للمسلم صفة "الفاشي" ، ليصبح المسلم في نظر الرئيس الأمريكي والغرب بشكل عام مرادفا للإرهابي والفاشي لتكتمل الصورة، مع أن أمريكا تمارس"الإرهاب" في العالم كل يوم ومنذ نشأتها على حقوق ودم وأجساد الهنود الحمر، إلا أنه لا أحد في الغرب وصف ما فعلته وتفعله "بالإرهاب"، وهذه نكتة كبيرة لا تدعو للضحك. كما أن ما تقوم به إسرائيل اليوم في قطاع غزة هو أكبر إرهاب دولة منظم، على شعب أعزل، ومع ذلك لم يجد فيه مجلس الأمن أي إنتهاك لحقوق الإنسان كي يندد به أو يطالب بإيقاف هذه المجازر، لأن مصطلح "الإرهاب" خلق للمسلمين فقط، ويتبادله الكل ويوزعه الكل في واشنطن حسب مصالحهم الأيديولوجية ولا أحد يمكن أن يقول للبيت الأبيض أو حتى لمجلس الأمن (ثلث الثلاثة كام) والتاريخ يعلمنا أن الجنرال الأمريكي (ترومان) أباد مدينتين يابانيتين بالقنبلة النووية، وقتل فيهما أكثر من ربع مليون إنسان في أقل من ساعة، ومع ذلك سمي بطلا ولم يقل عليه أحد أنه "إرهابي" أو "فاشي" أو "نازي"، وشارون كان يستمتع مثل وحش ضاري وهو يرى ضحايا صبرا وشتيلا ممزقي الأشلاء والأجساد، ومع ذلك لم يصفه أحد بالإرهابي، وكذلك (أولمرت) الذي قتل أكثر من ألف لبناني في الحرب الأخيرة ثلثهم من الأطفال، ومع ذلك لم يفتح من هم في مجلس الأمن أفواههم الكبيرة ليقولوا أن ما يقوم به أولمرت هو أحد أبشع أنواع الإرهاب الذي عرفته البشرية، بل ان مجلس الأمن هذا أعطى الضوء الأخضر للقتل في لبنان حينما عجز عن استصدار أي قرار بوقف النار طيلة ثلاثة وثلاتين يوما، وهو يسير على نفس المسار اليوم بخصوص ما يحدث في غزة من قتل وتدمير للحجر والبشر. وهذا راجع لسبب واحد هو أن الأقوياء هم من يكتبون التاريخ ويشكلون العالم وفق هواهم ويمكنهم أن يكذبوا كما يشاءون كما كذب كولن باول ورئيس جهاز المخابرات سي آي إيه على العالم وبالصوت والصورة حينما أتوا برسومات كرتونية من إبداع المخابرات الأمريكية وأوهموا العالم أو "هكذا ظنوا " بأن للعراق ترسانة من الأسلحة البيولوجية والجرثومية المحظورة تهدد السلم العالمي لذا وجب شن حرب من أجل التخلص منها ومن رأس السلطة في بغداد صدام حسن مما جعل (روبن كوك) وزير الخارجية البريطاني حينها يعلق مازحا وهو يقول: أن ما وُجد في قنينات (الكوكا كولا) من مواد سامة أكثر مما وجد في العراق بأكمله. وهذه كانت هي ورقة التوت الأخيرة التي عرّت عورة مجلس الأمن وبيَّنت للعالم أنه مجلس للقمار بمصائر الشعوب وبمصالح الأمم، وأنه مجلس فقط للصوص ومصاصي الدماء وللقمار بالأرواح.